Образ мышления. Сила внушения. Работа сознания и подсознания

Для то­го что­бы не быть за­ви­си­мым, на­до стро­ить свою жизнь так, что­бы за­ви­се­ли от те­бя. И это, ре­бя­та, го­ра­з­до про­ще, чем ка­же­т­ся. Ведь ка­ж­дый че­ло­век об­ла­да­ет ог­ро­м­ны­ми во­з­мо­ж­но­стя­ми, так как у не­го име­е­т­ся все­мо­гу­щий со­ю­з­ник и по­мо­щ­ник, ко­то­рый, ес­ли по­на­до­би­т­ся, и го­ры све­р­нёт, и оке­ан осу­шит — это его по­д­со­з­на­ни­е. 99,9% лю­дей на всём зе­м­ном ша­ре по-­на­сто­я­ще­му не по­ль­зу­е­т­ся им, за­би­вая его глу­по­стя­ми. Че­ло­век, ко­то­рый мо­жет до­стичь в этом ми­ре зна­чи­те­ль­ных фи­на­н­со­вых вы­сот, за­во­е­вать ве­р­ши­ны это­го ми­ра, ра­ст­ра­чи­ва­ет си­лу сво­е­го по­д­со­з­на­ния на ка­кие-­то не­ле­пые ме­ло­чи. При­чём ма­ло то­го что он ста­вит се­бе эти ме­ло­ч­ные це­ли, так ещё со­з­да­ёт ку­чу пре­г­рад, тут же вводя их в ка­че­ст­ве при­ка­за в своё по­д­со­з­на­ние, что “э­то­го мне не до­стать”, “э­то для ме­ня не­ре­а­ль­но”, “э­то­го я се­бе по­з­во­лить не мо­гу” и так да­ле­е.

Я с ужа­сом на­б­лю­дал, ко­г­да лю­ди бе­с­пе­ч­но ра­ст­ра­чи­ва­ли си­лу по­д­со­з­на­ния, ме­ч­тая о ме­ло­чах, ши­р­по­т­ре­бе, ко­г­да в то же вре­мя мо­ж­но бы­ло ис­по­ль­зо­вать эту ве­ли­ча­й­шую си­лу на до­сти­же­ние зна­чи­те­ль­ных ус­пе­хов в жи­з­ни, це­ло­го со­сто­я­ни­я. Од­на­ко мно­гие лю­ди на­сто­й­чи­во от­да­ют при­о­ри­тет ме­ло­чам, от­ка­зы­ва­ясь от бо­ль­шо­го. Вме­сто то­го что­бы за­ра­бо­тать мил­ли­он, они ме­ч­та­ют о ко­пе­й­ках. И в то же вре­мя по­сто­ян­но за­ви­ду­ют бо­га­тым, по су­ти де­ла не пре­д­п­ри­ни­мая ни­че­го для до­сти­же­ния со­б­ст­вен­но­го та­ко­го же ус­пе­ха. От­то­го их удел — ни­щая жизнь. А всё по­че­му? По­то­му что лю­ди в сво­ей су­щ­но­сти ме­ло­ч­ны.

По­э­то­му об­ще­ст­во и ра­з­де­ле­но на клас­сы, на бе­д­ных и бо­га­тых. Лю­ди об­ъ­е­ди­ня­ю­т­ся с та­ки­ми же, как и они, ко­то­рые ду­ма­ют так же, как и они, а сле­до­ва­те­ль­но и жи­вут в сре­де, со­о­т­ве­т­ст­ву­ю­щей ра­м­кам их мы­ш­ле­ни­я. Но ес­ли бе­д­но­го че­ло­ве­ка по­ме­стить в сре­ду бо­га­тых, че­рез не­ко­то­рое вре­мя он бу­дет ду­мать как бо­га­тый и, в ко­н­це ко­н­цов, из­ме­нит об­раз сво­е­го мы­ш­ле­ния и на­ч­нёт за­ра­ба­ты­вать свой ка­пи­тал. И это уже до­ка­за­но не од­ним эк­с­пе­ри­ме­н­том. То есть, всё за­к­лю­ча­е­т­ся в об­ра­зе и ра­з­ма­хе мы­ш­ле­ния че­ло­ве­ка.

— А как мо­ж­но пе­ре­к­лю­чи­ть­ся на об­раз мы­ш­ле­ния бо­га­то­го че­ло­ве­ка, ес­ли, к при­ме­ру, на дан­ный мо­мент эта эли­т­ная сре­да те­бе не до­сту­п­на? Есть ка­кие-­то дру­гие спо­со­бы?
— Бе­зу­с­ло­в­но есть. Всё в ва­ших ру­ках. В ко­н­це ко­н­цов, на­з­ван­ный вы­ше спо­соб ис­кус­ст­вен­ный. Но есть и есте­ст­вен­ный спо­соб стать бо­га­тым. Имен­но бла­го­да­ря нему на ве­р­ши­ну ми­ро­во­го Оли­м­па по­д­ня­лись мно­гие из тех, кто се­й­час вхо­дит в гру­п­пу си­ль­ных ми­ра се­го. Что­бы это­го до­стичь, на­до на­чи­нать с са­мо­го про­сто­го — по­ве­рить в се­бя и свои во­з­мо­ж­но­сти. По­ве­рить без со­м­не­ний — и всё сбу­де­т­ся так, как вы за­хо­ти­те. Как то­ль­ко вы на­у­чи­тесь ис­по­ль­зо­вать си­лу ва­ше­го по­д­со­з­на­ния в ну­ж­ном на­п­ра­в­ле­нии, к вам са­ми со­бой при­дут уда­ча, здо­ро­вье, бо­га­т­ст­во и власть. Се­й­час же вам не­о­б­хо­ди­мо по­нять, вни­к­нуть и ра­зо­б­ра­ть­ся в спо­со­бах ис­по­ль­зо­ва­ния си­лы по­д­со­з­на­ни­я. При­чём не те­ря­й­те ми­ну­ты, не от­к­ла­ды­ва­й­те это на по­том, а на­чи­на­й­те за­ни­ма­ть­ся со­бой уже здесь и се­й­час, да­бы на­в­се­г­да ос­во­бо­дить се­бя от гнё­та бе­д­но­сти, ну­ж­ды и ра­зо­ча­ро­ва­ни­я.

Са­мый де­й­ст­вен­ный спо­соб за­к­лю­ча­е­т­ся в эф­фе­к­ти­в­ной фо­р­му­ле мо­ли­т­вы. А ключ к её си­ле ле­жит в ве­ре. Ведь что в за­ко­не жи­з­ни есть ве­ра? Это чё­т­ко сфо­р­ми­ро­ван­ная мысль, ко­то­рую вы под­де­р­жи­ва­е­те в сво­ём по­д­со­з­на­нии в те­че­ние оп­ре­де­лен­но­го про­ме­жу­т­ка вре­ме­ни до её ре­а­ли­за­ци­и. Вы про­сто не зна­е­те се­бя, не зна­е­те всех сво­их во­з­мо­ж­но­стей. Глу­бо­кие слои ва­ше­го по­д­со­з­на­ния скры­ва­ют не то­ль­ко не­о­г­ра­ни­чен­ную си­лу, но и са­мый ра­з­но­о­б­ра­з­ный спектр ва­ших во­з­мо­ж­но­стей и спо­со­б­но­стей. Они хра­нят це­лую ин­фо­р­ма­ционную ба­зу са­мых ра­з­ли­ч­ных идей. По су­ти, вы — ге­ний, то­ль­ко не до­га­ды­ва­е­тесь об этом. Ко­г­да вы на­у­чи­тесь слу­шать и уп­ра­в­лять ва­шим по­д­со­з­на­ни­ем, вы смо­же­те без про­б­лем при­о­б­ре­сти фи­на­н­со­вую не­за­ви­си­мость, стать хо­зя­и­ном сво­ей су­дь­бы и жить сча­ст­ли­во, в бе­зо­па­с­но­сти и изо­би­ли­и.

По­д­со­з­на­ние — это то­ч­ка опо­ры. А вот ве­ра — это ры­чаг, с по­мо­щью ко­то­ро­го мо­ж­но пе­ре­ве­р­нуть весь мир. В этой жи­з­ни слу­ча­й­но­стей не бы­ва­ет. Всё, что про­и­с­хо­дит в ва­шей жи­з­ни, это есть про­дукт ва­ше­го по­д­со­з­на­ния, как сле­д­ст­вие не­ко­н­т­ро­ли­ру­е­мых мы­с­лей. По­э­то­му вас по жи­з­ни и бро­са­ет из сто­ро­ны в сто­ро­ну, как не­у­п­ра­в­ля­е­мую ло­д­ку на во­л­нах. А в ре­а­ль­но­сти, вы про­дю­се­ры и ре­жис­сё­ры всей сво­ей жи­з­ни. Вы от­да­ли по­д­со­з­на­нию при­каз, оно вы­по­л­ни­ло его. У вас же не­и­с­че­р­па­е­мые во­з­мо­ж­но­сти для со­з­да­ния ши­ка­р­ных, зре­ли­щ­ных сю­же­тов фи­ль­ма под на­з­ва­ни­ем ва­ша жизнь. А по­д­со­з­на­ние — это, ска­жем, ваш зо­ло­той фонд в шве­й­ца­р­с­ком ба­н­ке, на де­нь­ги ко­то­ро­го вы мо­же­те по­з­во­лить се­бе всё, что уго­д­но. Но обы­ч­ные лю­ди ве­дут се­бя как глу­п­цы, ко­то­рые не то что не зна­ют счё­та, да­же не ве­да­ют о тех шве­й­ца­р­с­ких де­нь­гах. А всё по­то­му, что их об этом про­сто ни­к­то не ос­ве­до­мил. Вот и жи­вут они в сво­ей се­рой по­в­се­д­не­в­но­сти, сни­мая де­шё­вые сю­же­ты сре­ди де­шё­вых ни­щих де­ко­ра­ций, тря­су­т­ся за ка­ж­дую ко­пе­й­ку, не по­до­з­ре­вая о сво­их ре­а­ль­ных во­з­мо­ж­но­стях. Так не бу­дь­те же вы та­ки­ми глу­п­ца­ми! Живите на ши­ро­кую но­гу, пользуясь эти­ми со­к­ро­ви­ща­ми. Ведь ва­ша жизнь еди­н­ст­вен­на и не­по­в­то­ри­ма!

За­по­м­ни­те, имен­но ва­ша мысль яв­ля­е­т­ся пе­р­во­п­ри­чи­ной за­ро­ж­де­ния ва­ших жи­з­нен­ных об­сто­я­тельств. Имен­но мысль ве­дёт к ра­с­к­ры­тию ду­ши. Об­ра­зо­ван­ным лю­дям на се­го­д­ня­ш­ний день из­ве­ст­но, что ду­ша, как та­ко­вая, вы­по­л­ня­ет ра­з­ные фу­н­к­ции и по­э­то­му пре­д­ста­в­ля­ет со­бой две со­ве­р­шен­но ра­з­ли­ч­ные сфе­ры, ко­то­рым при­су­щи свои сво­й­ст­ва и си­лы. На­у­ч­ное оп­ре­де­ле­ние им да­ют ра­з­ное: по­ве­р­х­но­ст­ное “я” и глу­бин­ное “я”, об­ъ­е­к­ти­в­ное мы­ш­ле­ние и су­б­ъ­е­к­ти­в­ное, со­з­на­ние и по­д­со­з­на­ни­е. Но что­бы вам про­ще бы­ло по­нять, оста­но­ви­м­ся на бо­лее по­ня­т­ных для вас те­р­ми­нах со­з­нания и по­д­со­з­на­ни­я.
Итак, ду­ша оп­ре­де­ля­е­т­ся еди­ным ко­м­п­ле­к­сом вза­и­мо­де­й­ст­вия как со­з­на­ния, так и по­д­со­з­на­ни­я. На Во­сто­ке су­ще­ст­ву­ют ра­з­де­ле­ния: ма­ле­нь­кое “я” и бо­ль­шое “Я”. Ма­ле­нь­кое “я” — это наш ра­зум. Бо­ль­шое “Я” — это по­д­со­з­на­ни­е. Ре­бя­та, я вам от­к­рою бо­ль­шой се­к­рет. На са­мом де­ле бо­ль­шим “Я” яв­ля­е­т­ся со­з­на­ние, это то, кем мы ощу­ща­ем се­бя, ибо оно яв­ля­е­т­ся сце­на­ри­стом, ре­жис­сё­ром и про­дю­се­ром на­шей жи­з­ни. Это и есть мы. А ма­ле­нь­кое “я” — то, что мы не чу­в­ст­ву­ем, на­хо­ди­т­ся в глу­би­не по­д­со­з­на­ни­я. Оно ис­по­л­ни­тель. Ка­кую про­г­ра­м­му мы вло­жим в не­го, ту оно и вы­по­л­нит.

— Ра­з­ве это так?
— Ре­бя­та, я имел во­з­мо­ж­ность до­с­ко­на­ль­но изу­чить всё, что свя­за­но с ду­хо­в­ным ра­з­ви­ти­ем че­ло­ве­ка как на Во­сто­ке, так и на За­па­де, от глу­бо­кой дре­в­но­сти до со­в­ре­мен­но­сти. Я имел во­з­мо­ж­ность оз­на­ко­ми­ть­ся с та­ки­ми исто­ри­че­с­ки­ми до­ку­ме­н­та­ми, ко­то­рые до­сту­п­ны да­ле­ко не ка­ж­до­му. По­э­то­му я знаю, что го­во­рю. По­ве­рь­те мне, то, что ши­ро­ко ра­с­п­ро­ст­ра­ня­е­т­ся сре­ди масс, да­ле­ко не все­г­да со­о­т­ве­т­ст­ву­ет исти­не. Ибо для эли­ты че­ло­ве­че­ст­ва, ко­то­рая и оп­ла­чи­ва­ет весь этот про­цесс со­т­во­ре­ния ми­фов, мас­сы — это ра­бы. Ес­ли бы лю­дям от­к­ры­ва­ли ре­а­ль­ные исто­ри­че­с­кие фа­к­ты, например, за жизнь и учение Ии­су­са, Буд­ды и им по­до­б­ным, ру­х­ну­ла бы мо­гу­чая власть тех, кто де­р­жит эти фа­к­ты в та­й­не.

Для то­го что­бы на­у­чи­ть­ся уп­ра­в­лять по­д­со­з­на­ни­ем, ну­ж­на ве­ра. Так как ве­ра все­му го­ло­ва. Но од­ной ве­ры для до­сти­же­ния ва­ших це­лей не до­ста­то­ч­но. Ну­ж­на ещё и жё­ст­кая вну­т­рен­няя ди­с­ци­п­ли­на мы­с­лей. Вы до­л­ж­ны быть иде­а­ль­ным ру­ко­во­ди­те­лем для са­мо­го се­бя. Это как в ру­ко­во­д­ст­ве пре­д­п­ри­я­ти­ем. Ес­ли ру­ко­во­ди­тель не тре­бо­ва­те­лен, ни­к­то из по­д­чи­нён­ных не по­с­пе­шит вы­по­л­нить его приказы, а бу­дут лишь ра­з­ги­ль­дя­й­ни­чать “мо­жет, сде­лаю, мо­жет — нет”. Про­и­з­во­д­ст­во с та­кой ди­с­ци­п­ли­ной, в ко­н­це ко­н­цов, ра­з­ва­ли­т­ся и ста­нет ба­н­к­ро­том. Ес­ли же ру­ко­во­ди­тель бу­дет жё­ст­кий и тре­бо­ва­те­ль­ный — ни­к­то из по­д­чи­нён­ных не по­с­ме­ет его ос­лу­ша­ть­ся и бу­дет чё­т­ко вы­по­л­нять все по­ста­в­лен­ные пе­ред ним за­да­чи. А в конечном ре­зу­ль­та­те вы­и­г­ры­ва­ет и всё пре­д­п­ри­я­ти­е. Так и здесь. Ва­ше бо­ль­шое “Я”, то есть со­з­на­ние, до­л­ж­но от­да­вать ма­ле­нь­ко­му “я”, то есть по­д­со­з­на­нию, жё­ст­кие, ко­н­к­ре­т­ные при­ка­зы, то­г­да у вас всё по­лу­чи­т­ся. Ес­ли это­го не бу­дет, вас за­те­р­за­ют стра­хи и со­м­не­ни­я. Сле­до­ва­те­ль­но, по­ря­д­ка в ва­ших мо­з­гах не бу­дет. И вы пре­в­ра­ти­тесь в не­у­да­ч­ни­ка, в пло­хо­го ру­ко­во­ди­те­ля, ко­то­рый до­б­ро­со­ве­ст­но вы­п­ла­чи­ва­ет за­р­п­ла­ту со­т­ру­д­ни­кам за пра­к­ти­че­с­ки не­с­де­лан­ную ра­бо­ту, чем за­ве­до­мо об­ре­ка­ет своё пре­д­п­ри­я­тие на ба­н­к­ро­т­ст­во. Ведь очень мно­гое, ес­ли не всё, за­ви­сит от на­ча­ль­ни­ка. Вам был дан хо­ро­ший кол­ле­к­тив. Ва­ше по­д­со­з­на­ние, как вы­ш­ко­лен­ные по­д­чи­нён­ные лю­ди, очень чу­т­ко ре­а­ги­ру­ет на ка­ж­дое ва­ше же­ла­ние, на­ст­ро­е­ние сво­е­го на­ча­ль­ни­ка. Так по­ль­зу­й­тесь этим. Не сте­с­ня­й­тесь жё­ст­ко при­ка­зы­вать им ра­бо­тать. То­ль­ко то­г­да ва­ше пре­д­п­ри­я­тие обо­га­ти­т­ся, ста­нет ко­н­ку­ре­н­то­с­по­со­б­ным, и это за­ста­вит ок­ру­жа­ю­щих лю­дей от­но­си­ть­ся к вам с ува­же­ни­ем. То есть ва­ши вну­т­рен­ние при­ка­зы из­ме­нят вне­ш­ние ус­ло­вия ва­ше­го су­ще­ст­во­ва­ния: и вме­сто ну­ж­ды вы по­лу­чи­те из­бы­ток, вме­сто бо­ль­но­го те­ла — здо­ро­вое, вме­сто ва­ших су­е­ве­рий и стра­хов — му­д­рость и спо­ко­й­ст­вие, вме­сто не­у­дач — ус­пех. Вы вы­хо­ди­те по­бе­ди­те­лем со всех то­чек зре­ния — с ма­те­ри­а­ль­ной, ду­хо­в­ной, ин­тел­ле­к­ту­а­ль­ной!

Ведь ма­ле­нь­кое “я”, оно как ма­т­рос в ма­шин­ном от­де­ле­нии, бла­го­да­ря ко­то­ро­му вся по­д­во­д­ная ло­д­ка при­во­ди­т­ся в дви­же­ни­е. Он не ви­дит и не зна­ет, ку­да плы­вёт су­б­ма­ри­на. Он то­ль­ко слу­ша­ет, ка­кой при­каз ему от­да­ёт ка­пи­тан. Да и вся ко­ма­н­да по­д­чи­ня­е­т­ся при­ка­зам ка­пи­та­на, по­э­то­му су­д­но плы­вёт в ну­ж­ном на­п­ра­в­ле­нии, бла­го­да­ря его уме­ло­му ру­ко­во­д­ст­ву и, со­о­т­ве­т­ст­вен­но, со­г­ла­со­ван­ной ра­бо­те всей ко­ма­н­ды.

Ни­ко­г­да не ста­вь­те се­бе уста­но­вок, что пре­пя­т­ст­вие не­п­ре­о­до­ли­мо. Ибо из лю­бо­го по­ло­же­ния мо­ж­но най­ти вы­ход. Для ва­ше­го по­д­со­з­на­ния бе­з­вы­хо­д­ных си­ту­а­ций не бы­ва­ет. У не­го име­е­т­ся мно­же­ст­во средств для до­сти­же­ния це­ли. Вам же не­о­б­хо­ди­мо то­ль­ко лишь уви­деть от­вет его оп­ти­ма­ль­но­го ре­ше­ния в ок­ру­жа­ю­щей вас де­й­ст­ви­те­ль­но­сти. По­м­ни­те как у буд­ди­стов? Один из ме­то­дов их фи­ло­со­фии есть во­с­по­ми­на­ни­е. Пре­к­ра­с­ный ме­тод. Так при­ме­ни­те его к сво­ей си­ту­а­ции, к до­сти­же­нию бо­га­т­ст­ва и ус­пе­ха.

Буд­ди­сты не ищут ре­ше­ния сло­ж­ных про­б­лем че­рез ло­ги­че­с­кое ос­мы­с­ле­ние все­во­з­мо­ж­ных пу­тей в сво­ём со­з­на­ни­и. Они про­сто за­ста­в­ля­ют по­д­со­з­на­ние ра­бо­тать на вспо­ми­на­ние это­го ре­ше­ния, то­ч­но оно уже ко­г­да-­то бы­ло при­ня­то. В ре­зу­ль­та­те та­ко­го ра­с­к­ре­по­ще­ния ра­зу­ма и по­зи­ти­в­но­го, спо­ко­й­но­го мы­ш­ле­ния ис­че­за­ют страх, чу­в­ст­во бе­з­на­дё­ж­но­сти, и по­д­со­з­на­ние без ва­ших по­мех-­со­м­не­ний вы­да­ёт еди­н­ст­вен­но пра­ви­ль­ное во всех от­но­ше­ни­ях ре­ше­ни­е.

— То есть, как бы сра­ба­ты­ва­ет то, что мы на­зы­ва­ем ин­ту­и­ци­ей?
— Да. Гла­в­ное не ме­ша­й­те по­д­со­з­на­нию ра­бо­тать, не от­да­ва­й­те ему про­ти­во­ре­ча­щие друг дру­гу при­ка­зы в ви­де со­м­не­ний в ус­пе­хе дан­но­го ре­ше­ни­я. Не ста­вь­те ему уста­но­вок: “Э­то я не мо­гу сде­лать”, “У ме­ня не по­лу­чи­т­ся”, “Я же­р­т­ва об­ма­на” и так да­ле­е. Чем бо­ль­ше вы бу­де­те ри­со­вать се­бе стра­хи, тем бо­ль­ше они бу­дут во­п­ло­ща­ть­ся в жизнь. Ибо для по­д­со­з­на­ния ва­ши стра­хи, со­м­не­ния та­к­же оз­на­ча­ют оче­ре­д­ные за­да­чи к ре­а­ли­за­ци­и. Этим вы са­ми стро­и­те пе­ред со­бой ки­та­й­с­кую сте­ну, да ещё на­ра­щи­ва­е­те в се­бе от­ри­ца­те­ль­ные ко­м­п­ле­к­сы, ко­то­рые, в свою оче­редь, со­з­да­ют все ус­ло­вия для не­р­в­ных сры­вов и ра­з­ви­тия ра­з­ли­ч­ных хро­ни­че­с­ких за­бо­ле­ва­ний. Со­м­не­ния — это все­го лишь пар, ко­то­рый по­я­в­ля­е­т­ся на ма­лое вре­мя, а по­том ис­че­за­ет. Так не до­пу­с­ка­й­те в ваших головах ки­пе­ния, что­бы не бы­ло клу­бов па­ра, и не ис­па­ри­лась цен­ная во­да, коя и есть зна­ни­я. Ко­н­т­ро­ли­ру­й­те свои мы­с­ли.

За­по­м­ни­те, ва­ри­а­н­ты ре­ше­ний все­г­да есть и их мно­же­ст­во. Про­сто ус­по­ко­й­тесь и да­й­те по­д­со­з­на­нию при­каз отыскать оп­ти­ма­ль­ный ва­ри­ант ре­ше­ни­я. Бу­д­ьте уве­ре­ны, он бу­дет най­де­н. Вы же по­ста­ра­й­тесь рас­с­ла­би­ть­ся и за­быть об этой про­б­ле­ме. На­с­ла­ж­да­й­тесь в по­л­ной ме­ре жи­з­нью! И не сме­й­те то­ро­пить со­бы­тия, со­м­не­ва­ть­ся в си­ле сво­е­го по­д­со­з­на­ния, ина­че бу­де­те то­п­та­ть­ся на ме­сте. Вме­сто это­го до­л­жен быть при­каз: “Я спра­в­люсь”, “Я се­бе это мо­гу по­з­во­лить”, “Я вы­и­г­рал”, “Я си­ль­ный”. То есть, то­ль­ко ут­ве­р­ди­те­ль­ное, то­ль­ко по­зи­ти­в­ное для вас. И ре­ше­ние вско­ре про­я­ви­т­ся, за­о­д­но со­х­ра­нив вам здо­ро­вье и не­р­вы.

Сле­ди­те за пра­ви­ль­но­стью по­да­чи сво­их уста­но­вок. К при­ме­ру, ес­ли вы хо­ти­те ку­пить фи­р­му, го­во­ри­те не “Э­та фи­р­ма бу­дет мо­ей”, а “Э­та фи­р­ма уже при­на­д­ле­жит мне”. И так оно и бу­дет. По су­ти го­во­ря, ва­ша фо­р­му­ла мо­ли­т­вы ма­те­ри­а­ли­зу­е­т­ся в де­й­ст­ви­е.

Ес­ли во­з­ни­ка­ют со­м­не­ния, уси­ль­те свои при­ка­зы в по­д­со­з­на­ни­и. Не­у­стан­но по­в­то­ря­й­те се­бе эти фо­р­му­лы, по­ка они не уко­ре­ня­т­ся в ва­шем со­з­на­ни­и. На­п­ри­мер, в та­кой фо­р­му­ли­ро­в­ке: “У ме­ня нет стра­хов, нет со­м­не­ний, ибо Я Вла­сте­лин и все мы­с­ли по­д­чи­ня­ю­т­ся мо­е­му при­ка­зу. Все со­м­не­ния ис­че­за­ют. При­ка­зы­ваю мы­с­лям ус­по­ко­и­ть­ся и по­д­чи­ни­ть­ся мне”. При этом мо­же­те ас­со­ци­а­ти­в­но пре­д­ста­вить, как под де­й­ст­ви­ем ва­ших мо­гу­чих при­ка­зов ус­по­ка­и­ва­ю­т­ся во­л­ны в оке­а­не, ко­им и яв­ля­е­т­ся ва­ше со­з­на­ние, и на­сту­па­ет по­л­ный штиль.При­чём все эти фо­р­му­лы на­до про­и­з­но­сить со 100%-ной уве­рен­но­стью, сло­в­но от­ре­зая до­ступ к па­ни­ке, от­ча­я­нию, всем не­га­ти­в­ным чу­в­ст­вам. За­сы­па­й­те с эти­ми мы­с­ля­ми, про­сы­па­й­тесь с ни­ми, жи­ви­те с ни­ми це­лый день.

Ва­ше со­з­на­ние до­л­ж­но быть как ог­ро­м­ный сто­ро­же­вой пёс, от­пу­ги­ва­ю­щий сво­ей си­лой и уве­рен­но­стью в се­бе всё не­га­ти­в­ное, да­бы убе­речь ваш дом — по­д­со­з­на­ние от вре­д­ных впе­ча­т­ле­ний. У не­го есть си­ла и власть вы­би­рать, ко­го пу­с­кать в дом, а ко­го нет. Так ес­ли за ва­ми вы­бор, вы­би­ра­й­те то­ль­ко по­зи­тив, сча­стье, до­ста­ток, ус­пех и бо­га­т­ст­во. Ко­н­т­ро­ли­ру­й­те то, о чём вы ду­ма­е­те. В ва­ших мы­с­лях не до­л­ж­но быть амо­р­ф­но­сти. Все же­ла­ния до­л­ж­ны вы­ра­жа­ть­ся чё­т­ко и яс­но и иметь усто­й­чи­вость быть до­сти­г­ну­ты­ми.

— Так-­то оно так. То­ль­ко всё ра­в­но тя­же­ло по­ве­рить в то, что моё по­д­со­з­на­ние спо­со­б­но до­стичь та­ких ре­зу­ль­та­тов. Ес­ли оно та­кое си­ль­ное, то по­че­му до сих пор ни­как се­бя не про­я­ви­ло, хо­тя бы в тех желаниях, ко­то­рые мне очень хо­те­лось осуществить?

— По­то­му что вы его по-­на­сто­я­ще­му не за­де­й­ст­во­ва­ли, не ис­по­ль­зо­ва­ли си­лу сво­ей ве­ры. Вы да­же не име­е­те по­л­но­го пре­д­ста­в­ле­ния, что та­кое по­д­со­з­на­ни­е. По­д­со­з­на­ние ко­н­т­ро­ли­ру­ет та­кую сло­ж­ную стру­к­ту­ру жи­вой ма­те­рии, как ваш ор­га­низм. Оно уп­ра­в­ля­ет все­ми его фу­н­к­ци­я­ми, состоянием, за­бо­ти­т­ся о его бе­зо­па­с­но­сти. Не­у­же­ли вы ду­ма­е­те, что по­д­со­з­на­ние не спра­ви­т­ся с ре­ше­ни­ем про­б­лем, ко­то­рые яв­ля­ю­т­ся де­т­с­ким ле­пе­том по сра­в­не­нию с тем об­ши­р­ным ко­н­т­ро­лем, ко­то­рый оно по­сто­ян­но осу­ще­ст­в­ля­ет за ва­шим ор­га­ни­з­мом? Весь его по­д­лин­ный об­ъ­ем ра­бо­ты вы и пре­д­ста­вить се­бе не мо­же­те. Под­де­р­жи­вать жизнь в ва­шем ор­га­ни­з­ме — это всё ра­в­но, что под­де­р­жи­вать жизнь мил­ли­о­нов га­ла­к­тик!

По­д­со­з­на­ние все­г­да сто­ит на стра­же ин­те­ре­сов сво­е­го Хо­зя­и­на. Оно все­г­да бдит. Ему не при­су­ща уста­лость. Ма­ло то­го что оно ко­н­т­ро­ли­ру­ет сло­ж­ные вну­т­рен­ние про­цес­сы, про­и­с­хо­дя­щие в ва­шем ор­га­ни­з­ме, так оно ещё и тща­те­ль­но фи­к­си­ру­ет весь вне­ш­ний по­ток ин­фо­р­ма­ци­и.

— То есть, ну­ж­но по­п­ро­сту го­во­ря убе­дить се­бя, что на­ше же­ла­ние во что бы то ни ста­ло ис­по­л­ни­т­ся?
— Да. Ва­ше со­з­на­ние вы­би­ра­ет же­ла­ние, по­д­со­з­на­ние же ис­по­л­ня­ет всё то, во что вы ве­ри­те. По­д­со­з­на­ние не спо­со­б­но ло­ги­че­с­ки мы­с­лить, это до­ка­за­но мно­го­чи­с­лен­ны­ми пси­хо­ло­ги­че­с­ки­ми эк­с­пе­ри­ме­н­та­ми, в том чи­с­ле и ги­п­но­ти­че­с­ким опы­том. В со­сто­я­нии ги­п­но­за ли­ч­ность че­ло­ве­ка ме­ня­е­т­ся так, как же­ла­ет это со­з­на­ние ги­п­но­ти­зё­ра. По­то­му что по­д­со­з­на­ние сле­по ве­рит все­му, что вы ему вну­ша­е­те. Ведь что та­кое вну­ше­ние?Вну­ше­ние — это ка­та­ли­за­тор ог­ро­м­ной си­лы, ко­то­рым вам не­о­б­хо­ди­мо на­у­чи­ть­ся уп­ра­в­лять и опе­ри­ро­вать. Че­ло­век, ма­сте­р­с­ки ов­ла­де­в­ший вну­ше­ни­ем, вы­би­ва­е­т­ся в ли­де­ры во всём, в том чи­с­ле и би­з­не­се.

Вну­ше­ние — это це­ле­на­п­ра­в­лен­ное ум­ст­вен­ное во­з­де­й­ст­вие и про­бу­ж­де­ние оп­ре­де­лён­ных пре­д­ста­в­ле­ний, ко­то­рые при­ни­ма­ю­т­ся и осу­ще­ст­в­ля­ю­т­ся как истин­ны­е. Для то­го что­бы ра­зо­г­нать все стра­хи, вы до­л­ж­ны по­сто­ян­но за­ни­ма­ть­ся са­мо­в­ну­ше­ни­ем, то есть во­з­де­й­ст­во­вать на своё по­д­со­з­на­ние це­ле­на­п­ра­в­лен­ны­ми мы­с­ля­ми. При­чём то­ч­но до­л­ж­ны фо­р­му­ли­ро­вать мы­с­лен­ный при­каз. Не то что “Я от­дам всё са­мое лу­ч­шее, что у ме­ня есть, ра­ди это­го” или “Я от­дам все де­нь­ги, что­бы это при­о­б­ре­сти”. Ибо впо­с­ле­д­ст­вии вы де­й­ст­ви­те­ль­но при­о­б­ре­тё­те то, что хо­те­ли, но при этом, как и обе­ща­ли, вы ли­ши­тесь все­го са­мо­го лу­ч­ше­го или от­да­ди­те все свои де­нь­ги, как вы не­о­сто­ро­ж­но со­и­з­во­ли­ли вы­ра­зи­ть­ся в сво­их при­ка­зах. Ибо по­д­со­з­на­ние шу­ток и при­с­ка­зок не по­ни­ма­ет. Оно чё­т­ко де­й­ст­ву­ет по той схе­ме мы­с­лей, ко­то­рую вы ему за­да­ё­те.

Те­х­ни­ка са­мо­в­ну­ше­ния очень про­ста. В при­н­ци­пе, эта та же ме­ди­та­ция, мо­ли­т­ва. То­ль­ко ты не про­сто в ней си­дишь и глу­по про­во­дишь вре­мя, вы­по­л­няя не­по­ня­т­но что и до­би­ва­ясь не­и­з­ве­ст­но че­го. А чё­т­ко ста­вишь пе­ред со­бой це­ли и за­да­чи. Что­бы уб­рать все со­м­не­ния и стра­хи, как я уже го­во­рил, вы до­л­ж­ны при­ве­сти своё со­з­на­ние в со­сто­я­ние рас­с­ла­б­лен­но­сти и по­ко­я. В при­н­ци­пе, фи­зи­че­с­кое рас­с­ла­б­ле­ние ус­по­ка­и­ва­ет и ду­шу, де­ла­ет её го­ра­з­до во­с­п­ри­и­м­чи­вее к вну­ше­ни­ю. В этом со­сто­я­нии на­сто­й­чи­во се­бе по­в­то­ря­е­те ваш ра­порт, при­каз. К при­ме­ру, ес­ли это ка­са­е­т­ся здо­ро­вья, го­во­ри­те: “Я здо­ров. Я по­лон сча­стья, по­коя, уве­рен­но­сти в се­бе”. Ес­ли это ка­са­е­т­ся би­з­не­са, вы ут­ве­р­ж­да­е­те: “Я бо­гат. У ме­ня мно­го де­нег. Я хо­зя­ин по­ло­же­ни­я. Я по­лон по­коя, яс­но­сти, уве­рен­но­сти в се­бе. Бу­дет так, как я ска­зал”.Ес­ли это ка­са­е­т­ся ли­ч­ных от­но­ше­ний, ну­ж­но го­во­рить: “Я кра­сив, умён, пре­к­ра­с­но вы­г­ля­жу. Моё те­ло оча­ро­ва­те­ль­но. Я вла­сте­лин сво­ей су­дь­бы. Как при­ка­жу, так и бу­дет”. Эти по­сту­ла­ты на­до по­в­то­рять ме­д­лен­но, спо­ко­й­но, с во­о­ду­ше­в­лён­ным на­ст­ро­е­ни­ем 5–10 раз по­д­ряд. И про­де­лы­вать та­кие мо­ли­т­вы-­ме­ди­та­ции хо­тя бы три ра­за в день: ут­ром, в обед и ве­че­ром.

По­в­то­ряю, вы до­л­ж­ны на­у­чи­ть­ся по­ль­зо­ва­ть­ся са­мо­в­ну­ше­ни­ем в пе­р­вую оче­редь. Оно при­го­ди­т­ся вам не то­ль­ко для то­го, что­бы стать си­ль­ной ли­ч­но­стью, но и да­бы вы не бы­ли ма­ри­о­не­т­кой в чу­жих ру­ках и не по­д­ве­р­га­лись вну­ше­нию со сто­ро­ны.К при­ме­ру, ре­шил вас “ки­нуть” ваш ли­ч­ный бу­х­га­л­тер. А та­кое в би­з­не­се, ре­бя­та, по­ве­рь­те, бы­ва­ет гу­сто и ча­сто. Так вот, на­шёл этот сче­то­вод ла­зе­й­ку для во­ро­в­ст­ва из ва­ше­го ка­р­ма­на, при­ду­мав, как вас об­ве­сти во­к­руг па­ль­ца и са­мо­му обо­га­ти­ть­ся. И на­чи­нает вам рас­с­ка­зы­вать “ска­з­ки”, вну­шать че­рез по­д­ста­в­ных лиц, что на ва­шей фи­р­ме в бли­жа­й­шем бу­ду­щем мо­гут во­з­ни­к­нуть се­рь­ё­з­ные не­п­ри­я­т­но­сти, что сро­ч­но ну­ж­но пре­д­п­ри­нять ме­ры и сде­лать так-­то и то-­то. Мол, лу­ч­ше се­й­час по­т­ра­ти­ть­ся, за­то по­том вы смо­же­те из­бе­жать ли­ш­них ра­с­хо­дов. Ес­ли вы сла­бый и до­ве­р­чи­вый, это со­о­б­ще­ние вы­зо­вет у вас страх, и вы при­ме­те это вну­ше­ние за чи­стую мо­не­ту, а ваш “бре­х­га­л­тер” обо­га­ти­т­ся в бли­жа­й­шем бу­ду­щем. Но ес­ли вы си­ль­ны и уве­ре­ны в се­бе, то все по­пы­т­ки не­га­ти­в­но­го вну­ше­ния вам со сто­ро­ны про­сто про­ва­ля­т­ся. По­с­ко­ль­ку от­су­т­ст­вие у вас стра­ха, уве­рен­ность в сво­их си­лах по­з­во­лит об­ъ­е­к­ти­в­но оце­нить об­ста­но­в­ку.

Во все вре­ме­на си­ла вну­ше­ния иг­ра­ла клю­че­вую роль в су­дь­бах лю­дей. С по­мо­щью си­лы вну­ше­ния мо­ж­но стать Хо­зя­и­ном са­мо­го се­бя, и бо­лее то­го, мо­ж­но по­д­чи­нить сво­ей вла­сти дру­гих. Ска­жу вам, ре­бя­та, по се­к­ре­ту, что в би­з­не­се дан­ный при­ё­м­чик ис­по­ль­зу­ют до­во­ль­но ча­сте­нь­ко. При­чём у ко­го это лу­ч­ше по­лу­ча­е­т­ся, тот и вы­и­г­ры­ва­ет.

Вы до­л­ж­ны не то­ль­ко за­щи­ща­ть­ся от вну­ше­ния, но и ак­ти­в­но им по­ль­зо­ва­ть­ся, ес­ли хо­ти­те быть Хо­зя­и­номне то­ль­ко сво­ей су­дь­бы. В ча­ст­но­сти, в би­з­не­се лю­бая ре­к­ла­ма ос­но­ва­на на вну­шен­ии, не­о­б­хо­ди­мо­сти при­о­б­ре­те­ния че­ло­ве­ком то­го или ино­го то­ва­ра. И от то­го, на­с­ко­ль­ко вы уда­ч­но вну­ши­ли, на­п­ря­мую за­ви­сит и ваш фи­на­н­со­вый до­ход, а сле­до­ва­те­ль­но и ва­ше бла­го­по­лу­чи­е.

Вну­ше­ние ис­по­ль­зу­е­т­ся и в де­зи­н­фо­р­ма­ции ко­н­ку­ре­н­тов, и в ра­с­ши­ре­нии сфе­ры вли­я­ни­я. К при­ме­ру, вы хо­ти­те за­по­лу­чить ка­кую-­то эф­фе­к­ти­в­но ра­бо­та­ю­щую фи­р­мо­ч­ку. Для это­го вы пре­д­ва­ри­те­ль­но в та­й­не ис­кус­ст­вен­но со­з­да­ё­те сложную для неё ситуацию. За­тем при­хо­ди­те к её ру­ко­во­ди­те­лю как до­б­рый друг и со­о­б­ща­е­те. —“Я слы­шал, у вас кру­п­ные не­п­ри­я­т­но­сти?” — Это за­ста­вит его вспо­м­нить о про­б­ле­мах на ра­бо­те. — “По­го­ва­ри­ва­ют, вас со­би­ра­е­т­ся по­г­ло­тить кру­п­ная ко­м­па­ни­я”. И со­о­б­ща­е­те имя ко­н­ку­ри­ру­ю­щей ко­м­па­ни­и. В этот мо­мент в со­з­на­нии это­го ру­ко­во­ди­те­ля, ес­ли он сла­бая ли­ч­ность, а та­ких бо­ль­ши­н­ст­во, мо­ме­н­та­ль­но вклю­ча­е­т­ся во­о­б­ра­же­ние гря­ду­щи­х со­бы­ти­я­х, в со­во­ку­п­но­сти с со­б­ст­вен­ны­ми стра­ха­ми и пре­д­чу­в­ст­ви­я­ми. И тут вы ему на­но­си­те оче­ре­д­ной удар: “Как вы из­ме­ни­лись в ли­це. Вам пло­хо?” Есте­ст­вен­но, тот по­пы­та­е­т­ся скрыть свои вну­т­рен­ние чу­в­ст­ва. А да­ль­ше вы про­сто до­би­ва­е­те: “Я при­шёл к вам как че­ст­ный и по­ря­до­ч­ный би­з­не­с­мен, по­с­ко­ль­ку не мо­гу про­й­ти ми­мо та­кой не­с­п­ра­ве­д­ли­во­сти. Я при­шёл пре­д­ло­жить вам ру­ку по­мо­щи, по­с­ко­ль­ку в дан­ной си­ту­а­ции, на мой взгляд, це­ле­со­о­б­ра­з­не­е…” И вы­д­ви­га­е­те свой план по­ст­ро­е­ния “со­в­ме­ст­но­го” би­з­не­са, ко­то­рый за­щи­тит его фи­р­му от мни­мой опа­с­но­сти. Бу­дь­те уве­ре­ны, при пра­ви­ль­ном вну­ше­нии кли­ент сам от­даст су­дь­бу сво­ей фи­р­мы в ва­ши ру­ки да ещё бла­го­да­рить бу­дет за та­кую ус­лу­гу.
Здесь си­ла вну­ше­ния при­ме­ня­е­т­ся в за­ви­си­мо­сти от те­м­пе­ра­ме­н­та то­го че­ло­ве­ка, к ко­му вы при­ш­ли,

— А ес­ли эта фи­р­ма усто­й­чи­во де­р­жи­т­ся на ры­н­ке би­з­не­са?
— Са­мая усто­й­чи­вая по­во­з­ка мо­жет оп­ро­ки­ну­ть­ся, ес­ли ей уме­ло со­з­дать со­о­т­ве­т­ст­ву­ю­щее пре­пя­т­ст­ви­е. Очень мно­гое за­ви­сит от то­го, на­с­ко­ль­ко вы уве­ре­ны в се­бе. По­то­му что ес­ли вам по­па­дё­т­ся “а­ку­ла” би­з­не­са, ещё не­и­з­ве­ст­но, кто ко­го съест. Хо­тя на­до от­ме­тить, что и сре­ди “а­кул” бо­ль­шо­го би­з­не­са по­бе­ж­да­ет тот, кто бо­ль­ше всех об­ла­да­ет уве­рен­но­стью в се­бе и си­лой вну­ше­ни­я.

Из книги Анастасии Новых «Сэнсэй. Исконный Шамбалы». Часть III

Поделитесь с друзьями
Предыдущая запись
Правда про СПИД
Следующая запись
Парадокс силы веры и желания человека
Вам может быть интересно

Добавить комментарий

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес e-mail.

Меню